ថង់តែសរសៃពោតរបស់ TONCHANT អនុលោមតាមស្តង់ដារមិនមែន GMO ដែលមានឯកសារបញ្ជាក់។

សង្ខេប៖
យោងតាមរបាយការណ៍មួយពីគម្រោងមិនមែន GMO និង SPINS បានឱ្យដឹងថា ទំនិញដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគម្រោងមិនមែន GMO បានឃើញអត្រាកំណើនខ្ពស់ជាងផលិតផលផ្សេងទៀតរវាងឆ្នាំ 2019 និង 2021។ ការលក់ផលិតផលកកដែលមានត្រាមេអំបៅរបស់គម្រោងមិនមែន GMO បានកើនឡើង 41.6% ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ស្ទើរតែទ្វេដងនៃផលិតផលដែលគ្មានស្លាកមិនមែន GMO។
អ្នកទិញទំនិញជាងពីរភាគបីនិយាយថា ពួកគេទំនងជាទិញផលិតផលដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគម្រោងមិនមែន GMO។ ការលក់ផលិតផលដែលមានស្លាកសញ្ញាមេអំបៅរបស់គម្រោងមិនមែន GMO បានកើនឡើងច្រើនជាងផលិតផលដែលមានត្រាវិញ្ញាបនបត្រ USDA Organic ប៉ុន្តែទំនិញដែលមានទាំងពីរនេះឃើញកំណើនច្រើនបំផុត — 19.8% ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។
ការអះអាងអំពីស្លាកសញ្ញានៅតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នាទាំងអស់នោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវពីមុនបានរកឃើញថា ត្រារបស់គម្រោងមិនមែន GMO បានជំរុញការទិញកាន់តែច្រើននៅក្នុងរដ្ឋដែលពិចារណាលើច្បាប់ស្លាកសញ្ញា GMO។

ការយល់ដឹង៖
ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ GMOs នៅក្នុងអាហាររបស់ពួកគេ ពួកគេដឹងថាពួកគេត្រូវរកមើលមេអំបៅរបស់គម្រោងមិនមែន GMO។ វិញ្ញាបនបត្រនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនផលិតផលដែលបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលធានាថាគ្រឿងផ្សំដែលបានកែប្រែហ្សែន ឬវិស្វកម្មជីវសាស្ត្រមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។ ផលិតផលជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានទាមទារដោយច្បាប់សហព័ន្ធឱ្យដាក់ស្លាកគ្រឿងផ្សំដែលបានវិស្វកម្មជីវសាស្ត្រគឺមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការផ្ទៀងផ្ទាត់គម្រោងមិនមែន GMO ទេ។

ការសិក្សានេះទាញយកទិន្នន័យចំណុចលក់របស់ SPINS សម្រាប់ហាងលក់ទំនិញធម្មជាតិ និងហាងលក់ទំនិញច្រើនកន្លែងសម្រាប់រយៈពេល 104 សប្តាហ៍ដែលបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។ ជារួម មេអំបៅគម្រោងមិនមែន GMO បានផ្តល់ការជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដល់កំណើនការលក់។

ទាក់ទងនឹងបរិមាណជាដុល្លារ សាច់កកដែលមានមូលដ្ឋានលើរុក្ខជាតិដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគម្រោងមិនមែន GMO សាច់កក និងត្រជាក់ សាច់បសុបក្សី និងអាហារសមុទ្រ និងស៊ុតត្រជាក់បានឃើញការផ្តល់ជូនដែលមានរូបមេអំបៅកើនឡើងច្រើនជាងផលិតផលទាំងនោះដែលគ្រាន់តែប្រកាសខ្លួនឯងថាមិនមែនជា GMO ឬមានស្លាកមិនមែន GMO។

ឧទាហរណ៍ ផលិតផលសាច់ បសុបក្សី និងអាហារសមុទ្រកក និងទូរទឹកកក ដែលមានរូបមេអំបៅ បានឃើញកំណើនលក់ 52.5%។ អ្នកដែលគ្រាន់តែប្រកាសខ្លួនឯងថាមិនមែនជា GMO បានឃើញកំណើន 40.5% ហើយអ្នកដែលគ្មានស្លាកសញ្ញាមិនមែន GMO បានកើនឡើង 22.2%។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវពិនិត្យមើលថាតើវាជាអ្វី។ នៅតែមានការរីកចម្រើនកើតឡើងនៅក្នុងផលិតផលដែលមិនព្យាយាមដាក់ខ្លួនថាមិនមែនជា GMO។ ដោយសារតែពោត និងសណ្តែកសៀងជាង 90% របស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផលិតដោយប្រើពូជដែលបានកែប្រែហ្សែន យោងតាម ​​​​USDA មានផលិតផលជាច្រើនដែលមានស្រាប់ដែលមិនអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់គម្រោងមិនមែន GMO។

នៅក្នុងសម័យកាលដែលច្បាប់ស្តីពីការដាក់ស្លាកសញ្ញា GMO កំពុងត្រូវបានជជែកវែកញែក គេប៉ាន់ប្រមាណថា 75% នៃផលិតផលហាងលក់គ្រឿងទេសមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជា GMO។ ការវិភាគអាចខុសគ្នានៅពេលនេះ ដោយសារអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីស្លាកសញ្ញា និងវិញ្ញាបនបត្រផលិតផល។ ផលិតផលរបស់ម៉ាកធំៗដែលប្រើប្រាស់គ្រឿងផ្សំ GMO ទំនងជាបានឃើញការលក់យ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ប៉ុន្តែភាគរយកំណើនប្រហែលជាមិនខ្ពស់ដូចផលិតផលដែលមិនមែនជា GMO Project Verified តូចជាងនោះទេ។

អ្វីដែលការសិក្សាបង្ហាញគឺថា វិញ្ញាបនបត្រ Non-GMO Project Verified គឺជាវិញ្ញាបនបត្រស្លាកសញ្ញាដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅដើមឆ្នាំ ដោយសារតែតម្រូវការសម្រាប់អាហារដែលផលិតពីគ្រឿងផ្សំជីវវិស្វកម្មត្រូវដាក់ស្លាកសញ្ញាកំពុងមានប្រសិទ្ធភាព អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Cornell បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាមួយដែលបង្ហាញពីអំណាចនៃត្រាមេអំបៅ។

ពួកគេបានរចនាការសិក្សានេះដើម្បីពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលការដាក់ស្លាកសញ្ញា GMO ជាកាតព្វកិច្ចបានប៉ះពាល់ដល់ការទិញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយក្រឡេកមើលរដ្ឋ Vermont ដែលបានអនុម័តច្បាប់ដាក់ស្លាកសញ្ញាជាក់លាក់របស់រដ្ឋមួយរយៈខ្លី។ ពួកគេបានរកឃើញថាការដាក់ស្លាកសញ្ញាជាកាតព្វកិច្ចមិនមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើការទិញនោះទេ ប៉ុន្តែការពិភាក្សាដ៏លេចធ្លោអំពីផលិតផល GMO បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការលក់សម្រាប់ទំនិញដែលមិនមែនជា GMO Project Verification។

សម្រាប់ម៉ាកយីហោដែលកំពុងស្វែងរកការទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ការសិក្សានេះបានរកឃើញថា ត្រាដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគម្រោងមិនមែន GMO អាចធ្វើបាន។ ហើយខណៈពេលដែលត្រាមេអំបៅហាក់ដូចជាដំណើរការបានល្អជាងត្រាសរីរាង្គ USDA ការសិក្សាបានបង្ហាញថា វាអាចបណ្តាលមកពីអ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាមិនដឹងថាសរីរាង្គមានន័យយ៉ាងណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមតម្រូវការរបស់ USDA ផលិតផលដែលមានវិញ្ញាបនបត្រសរីរាង្គក៏មិនអាចប្រើ GMO ដែរ។ ការសិក្សានេះបង្ហាញថា ការទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រទាំងពីរអាចមានតម្លៃក្នុងការចំណាយ។